1. Aktuelles Image dieser Fortbewegungsart für diesen Typ
Gutes Image
- Nutzen eher wenig öffentliche Verkehrsmittel
- Zukünftig vermehrte Nutzung vorstellbar
- Barrierefreiheit, Verfügbarkeit, Möglichkeit zu lesen wird kritisch gesehen
2. Potenzial dieser Kombination zur Motivation von ÖV-Wegen
Durchschnittlich geeignet
- Information wird in durchschnittlichem Ausmaß benötigt; Größerer Informationsbedarf bei Urlaubsreisen und weiteren Wegen
- Dieser Typ ist eher der „Print“-User; Selbst wenn die Gruppe Internetquellen nutzt, werden diese Informationen recherchiert, gedruckt und auf den Weg mitgenommen
- Hohe Wechselbereitschaft: stark habitualisiertes Mobilitätsverhalten, aber aufgrund sozialer Verantwortung durchaus offen für einen Wechsel von Verkehrsmitteln
3. Argumentationslinien
- Effizienz
- Umweltfreundlichkeit
4. Beispiele
Effizienz:
- Artikel in klassischen elektronischen Medien
- Konkrete Angaben zu Fahrzeitintervallen
- Verbesserungen in der Infrastruktur (Image der Verfügbarkeit sollte verbessert werden)
- Dieser Typ wünscht sich mehr Informationen zu Plätzen bei Haltestellen öffentlicher Verkehrsmittel, an denen ein Anhalten möglich ist und man jemanden aussteigen lassen kann (Park and Ride, Kiss and Ride)
Umweltfreundlichkeit:
- Artikel in klassischen elektronischen Medien
- CO2- Ersparnis im Vergleich zum Individualverkehr
Dieser Kommunikationskanal ist für die genannten Maßnahmen aber weniger gut geeignet
5. Anforderungen an Kommunikation
- Vermittlung: Klar erkennbare Botschaften, kurze Erinnerungen und Anstöße, realistisch und ungekünstelt, nützlich
- Kommunikationsstil: „Angenehme“ Bildsprache, Vermittlung von Glaubwürdigkeit und Integrität, Sicherheit geben, nicht überredend oder drängend
- Kommunikationselemente: Überraschungen und Ironie vermeiden, klares und übersichtliches Layout, Rückgriff auf „Bewährtes“